A mundet që lufta e Izraelit në Gaza ta “tërheqë” Irakun në një konflikt tjetër?

Iraku është bërë gjithnjë e më shumë një skenë për sulme midis forcave të mbështetura nga Irani dhe Shteteve të Bashkuara në mes të luftës brutale të Izraelit në Gaza, me shqetësimet në rritje për një përshkallëzim serioz.

Shtetet e Bashkuara thanë të martën se kishin nisur sulmet ndaj grupeve të lidhura me Iranin në Irak, në mes të një 24 orëshi kaotik në rajon që pa një gjeneral të lartë iranian të vrarë në Siri.

Në këtë drejtim, Al Jazeera ka bërë një vështrim në zhvillimet kryesore të fundit dhe për atë që ato mund të nënkuptojnë për Irakun dhe rajonin më të gjerë, përcjell Telegrafi.

Çfarë ka ndodhur në Irak?

Në orët e hershme të së martës, ushtria amerikane tha se nisi sulme kundër tri vendeve të përdorura nga Kataib Hezbollah, një grup i armatosur kryesor i lidhur me Iranin, dhe grupe të tjera në Irak.

Ato erdhën afërsisht gjysmë dite pasi Kataib Hezbollah, i cili është pjesë e grupit ombrellë të Rezistencës Islamike në Irak, mori përgjegjësinë për një sulm të madh në një bazë amerikane në Erbil në Irakun verior.

Më e rëndësishmja, Uashingtoni tha se tre ushtarë amerikanë u plagosën në sulmin që përdori një dron vetëvrasës në një drejtim, me një pjesëtar të shërbimit që pësoi lëndime kritike.

Shtetet e Bashkuara thonë se prania e tyre në Irak dhe Siri synon më së shumti të luftojë ringjalljen e grupit militant ISIL (ISIS).

Lexo po ashtu Nuk është vetëm Gaza: Ministri izraelit i Mbrojtjes thotë se janë në luftë me shumë fronte – tregon cilat janë ato

Bazat amerikane në Irak dhe Siri kanë qenë cak i më shumë se 100 sulmeve nga forcat e lidhura me Iranin që nga fillimi i luftës në Gaza më 7 tetor, por sulmet nuk kishin lënë asnjë pjesëtar të shërbimit amerikan të plagosur rëndë më parë.

Komanda Qendrore e SHBA-së, e ngarkuar me operacionet në Lindjen e Mesme, pretendoi se sulmet e saj të martën “shkatërruan objektet e synuara dhe me gjasë vranë një numër militantësh të Kataib Hezbollahut” pa shkaktuar viktima civile.

Çfarë ndodhi me gjeneralin iranian?

Sulmet nga grupet irakiane erdhën disa orë pasi komandanti i lartë i Iranit në Siri, gjeneral brigade i Korpusit të Gardës Revolucionare Islamike (IRGC) Razi Mousavi, u vra nga sulmet në mes të ditës.

Tri raketa, që besohet gjerësisht se janë lëshuar nga Izraeli, shënjestruan shtëpinë e tij në Sayyida Zeinab në jug të kryeqytetit sirian.

Distrikti është vendi ku ndodhet faltorja më e rëndësishme shiite në Siri, duke tërhequr miliona pelegrinë çdo vit.

Anëtarët e shërbimit të IRGC që veprojnë në Siri njihen në Iran si “mbrojtës të faltores” dhe Mousavi ishte përgjegjës për koordinimin e tyre.

Si një anëtar i lartë i forcës elitare të IRGC-së, ai ishte gjithashtu një aktor kryesor në mbështetjen e “boshtit të rezistencës” në Levant, duke qenë aktiv atje që nga vitet 1980.

Mousavi ishte i afërt me Qassem Soleimani, gjenerali më i lartë i Iranit dhe një arkitekt kryesor i ndikimit të tij rajonal, i cili u vra nga një sulm me dron amerikan në Irak në vitin 2020.

Zyrtarët e lartë iranianë dhe komandantët ushtarakë, përfshirë presidentin Ebrahim Raisi, janë zotuar se Mousavi do të hakmerret.

E gjithë kjo po ndodh ndërkohë që anëtarët e tjerë të boshtit të mbështetur nga Irani, përfshirë Hezbollahun e Libanit dhe lëvizjen Houthi të Jemenit, kanë goditur Izraelin në një përpjekje të deklaruar për të ndalur luftën e tij që ka vrarë mbi 20,000 palestinezë, kryesisht gra dhe fëmijë.

Çfarë do të thotë kjo për Irakun?

Situata në Irak është e paqëndrueshme dhe “e gatshme” për përshkallëzim të mëtejshëm, por as Irani dhe as SHBA nuk janë të etur për një luftë në shkallë të plotë, sipas studiuesit dhe autorit të Lindjes së Mesme me qendër në Teheran, Ali Akbar Dareini.

“Deri më tani, si Irani ashtu edhe SHBA-ja kanë vepruar brenda kornizës së akterëve racionalë, sepse ata janë të vetëdijshëm për rreziqet e një konflikti ushtarak gjithëpërfshirës”, tha ai për Al Jazeera.

Dareini vuri në dukje se SHBA-ja ka zgjedhje presidenciale ndërsa pozita e tyre ndërkombëtare është goditur dhe opinioni publik është zhvendosur kundër mbështetjes së saj për Izraelin pas shkatërrimit në Gaza.

“Në një vit zgjedhor, do të eliminonte plotësisht shanset e Biden për rizgjedhje nëse ushtarët amerikanë vriten. Dhe një konfrontim më i gjerë ushtarak do të çonte në më shumë paqëndrueshmëri dhe një konflikt, pasojat e të cilit do të ishin të paparashikueshme dhe do të shkaktonin kosto të mëdha për të dyja palët”, tha ai.

“Pra, nuk pres të shoh një luftë të gjithanshme, por gjithmonë ekziston rreziku i llogaritjeve të gabuara”.

Lexo po ashtu Vrasja e gjeneralit iranian nga Izraeli, shqetësime se rritja e tensioneve në Lindjen e Mesme mund të shkaktojë konflikt më të gjerë

Nga ana tjetër, tha analisti, Izraeli ka qenë i etur të vendosë Iranin kundër SHBA-së në një konflikt ushtarak, veçanërisht pasi kryeministri Benjamin Netanyahu mund ta shikojë këtë si një mënyrë për të forcuar pozicionin e tij politik mes rënies së besimit për aftësitë e tij drejtuese.

Nga ana e saj, qeveria irakiane mund vetëm të shpresojë dhe të përpiqet të frenojë situatën, por autoriteti i saj do të jetë i kufizuar, sipas Dareini.

“Situata është komplikuar në një mënyrë që unë e shoh të pamundur që qeveria irakiane të mund të ushtrojë kontroll të plotë mbi këtë”.

Përvjetori i Soleimanit afër

Vrasja e gjeneralit iranian të hënën dhe të gjitha sulmet pasuese vijnë disa ditë përpara përvjetorit të katërt të vrasjes së Soleimanit më 3 janar.

Çdo vit, Irani ka rinovuar premtimin e tij për t’u hakmarrë për figurën shumë me ndikim dhe këtë vit përvjetori po përkon me një nga luftërat më vdekjeprurëse në dekadat e fundit.

Për përvjetorin e këtij viti, Soleimani pritet të nderohet si “martiri i Al-Quds” për të theksuar mbështetjen e tij për kauzën palestineze gjatë dekadave.

Analisti Dareini tha se një hakmarrje iraniane për vrasjen e Mousavi-t në Siri është e pashmangshme, por mbetet për t’u parë nëse Teherani do të zgjedhë të godasë – drejtpërdrejt ose përmes boshtit të tij – në ditët në vijim apo të ushtrojë durim për qëllime operacionale.

“Unë mendoj se të dyja janë të mundshme, por një përgjigje është e sigurt, sepse një mospërgjigje do të shihej vetëm si shërbim për të inkurajuar palën tjetër dhe për ta inkurajuar atë të rrisë agresionin e saj”, ka vlerësuar ai. /Telegrafi/