Një grua nga India u ankua se burri i saj po e detyronte të bënte “seks të panatyrshëm”, gjykatësi: Nuk është krim në martesë

Një gjykatës indian ka hedhur poshtë ankesën e një gruaje se burri i saj ka kryer “seks të panatyrshëm”, sepse sipas ligjit indian nuk është e paligjshme që burri të detyrojë gruan e tij të përfshihet në akte seksuale.

Vendimi, i marrë në Gjykatën e Lartë të Madhya Pradesh javën e kaluar, hedh dritë mbi një boshllëk ligjor në Indi që nuk e kriminalizon përdhunimin martesor nga një bashkëshort kundër gruas së tij, nëse ajo është mbi moshën 18 vjeç, transmeton Telegrafi.

Aktivistët janë përpjekur të ndryshojnë ligjin prej vitesh, por ata thonë se janë kundër konservatorëve që argumentojnë se ndërhyrja e shtetit mund të shkatërrojë traditën e martesës në Indi.

Sipas urdhrit të Gjykatës së Lartë të Madhya Pradesh, gruaja i tha policisë se burri i saj erdhi në shtëpinë e saj në vitin 2019, menjëherë pasi u martuan, dhe kreu “seks të panatyrshëm”, sipas nenit 377 të kodit penal të Indisë.

Vepra penale përfshin “marrëdhënie trupore kundër rendit të natyrës me çdo burrë, grua apo kafshë” jo-konsensuale dhe është përdorur historikisht për të ndjekur penalisht çiftet e të njëjtës gjini që kryen seks konsensual, përpara se Gjykata e Lartë të dekriminalizonte homoseksualitetin në vitin 2018.

Sipas dokumenteve të gjykatës, gruaja pretendoi se akti kishte ndodhur “në shumë raste” dhe se burri i saj e kishte kërcënuar se do ta divorconte nëse ajo i tregonte dikujt për këtë. Më në fund ajo doli pasi i tha nënës së saj, e cila e inkurajoi të bënte një ankesë në vitin 2022.

Burri kundërshtoi ankesën e gruas së tij në gjykatë, me avokatin e tij duke pretenduar se çdo “seks i panatyrshëm” mes çiftit nuk ishte kriminal pasi ata janë të martuar.

Duke dhënë gjykimin e tij, gjykatësi Gurpal Singh Ahluwalia vuri në dukje përjashtimin e përdhunimit martesor të Indisë, i cili nuk e bën krim një burrë që e detyron gruan e tij të kryej marrëdhënie seksuale, një relike e sundimit britanik më shumë se 70 vjet pas pavarësisë.

“Kur përdhunimi përfshin futjen e penisit në gojë, uretër ose anus të një gruaje dhe nëse kjo vepër kryhet me gruan e tij, jo nën moshën pesëmbëdhjetë vjeç, atëherë pëlqimi i gruas bëhet i parëndësishëm… Përdhunimi martesor nuk është njohur kështu. larg”, tha gjyqtari. /Telegrafi/