Lojtarët e Cityt protestuan ashpër, po sqarohet pse nuk u anulua goli i Brentfordit për pozitë jashtë loje

Neal Maupay në mënyrë të diskutueshme e vendosi Brentfordin në epërsi kundër Manchester Cityt të hënën, por ka një arsye të thjeshtë pse goli qëndroi dhe nuk u anulua as par rishikimit në VAR.

Pavarësisht betejave të mëparshme të City kundër Brentford, me dy humbje sezonin e kaluar, ata e gjetën veten përsëri në epërsi. Në minutën e 21-të, portieri  Mark Flekken kaloi drejtpërdrejt në mbrojtjen e qytetit dhe Maupay e mposhti Ederson për epërsinë e skuadrës vendase.

Lojtarët e Cityt protestuan për pozitë jashtë loje kundër Maupay dhe Ivan Toney. Maupay ishte në pozicion jashtë loje kur u godit topi nga portieri, dhe Toney i ardhur nga pozicioni jashtë loje, bllokoi Nathan Ake nga ndërprerja e topit të gjatë.

Megjithatë, komentatori i Sky Sports, Seb Hutchinson sqaroi se dhënia e golit ishte vendimi i duhur.

“Unë mendoj se disa nga lojtarët e Cityt duhet t’u shpjegohej edhe ai rregull. Nëse Toney do ta kishte prekur atë, do të ishte pozitë jashtë loje. Por ai e la atë”, deklaroi Hutchinson.

Lexo po ashtu Man City mposht në udhëtim Brentfordin, shkëlqen me het-trik Phil Foden

Kur bëhet fjalë për një goditje nga portieri, lojtarët nuk mund të jenë jashtë loje. Kjo do të thotë se pjesa e Toney në lojë, ku ai sfidoi Ake pa prekur topin, dhe Maupay që vraponte mbi topin, u lejuan të dy.

Nëse Toney do ta kishte prekur topin para se të arrinte në Maupay, atëherë Maupay do të ishte konsideruar jashtë loje sepse topi nuk do t’i kishte ardhur direkt nga goditja e portierit. /Telegrafi/