Botë Nga Bota Evropa

Siguri, jo forcë paqeruajtëse në Ukrainë – çfarë do të bëjë dhe çfarë nuk do të bëjë forca e koalicionit

Para 3 dite

Vendosja e mundshme e trupave perëndimore në Ukrainë që po diskutohet në Londër duhet të përshkruhet si një “forcë sigurie” dhe jo një “forcë ruajtëse e paqes”, thonë burime të ndryshme diplomatike.

Aktualisht e quajtur Forca Multinacionale e Ukrainës (MFU), ajo do të dërgohet në vend për të konsoliduar çdo armëpushim dhe për të nxitur besimin afatgjatë në vend, shkruan bbc.

Përqendrimi do të jetë në ofrimin e mbështetjes ajrore për Ukrainën për të mbajtur qiellin e saj të sigurt dhe një praninë detare në Detin e Zi për të inkurajuar tregtinë.

Misioni i ashtuquajtur “këmbë në tokë” – ndoshta rreth 20 mijë ushtarë – nuk do të jetë e mjaftueshme për të forcuar paqen, transmeton Telegrafi.

Në vend të kësaj, trupat – të ofruara nga një “koalicion i gatshëm” – më së shumti do të dërgoheshin për të mbrojtur qytetet, portet dhe infrastrukturën kryesore të energjisë.

Një mundësi që po shqyrtohet është që MFU të mos operojë në lindje të Ukrainës pranë vijës së frontit, si përpjekje për të siguruar Rusinë që ajo nuk përbën një kërcënim ofensive.

Presidenti rus, Vladimir Putin dhe Kremlini kanë thënë vazhdimisht se nuk do të bien dakord për asnjë armëpushim nëse forcat evropiane dhe të tjera dërgohen në Ukrainë.

Burimet thonë se çdo operacion multinacional në Ukrainë nuk do të jetë një “forcë ruajtëse e paqes” dhe nuk duhet të përshkruhet si e tillë.

Forcat paqeruajtëse – nën ombrellën e Kombeve të Bashkuara ose të NATO-s – tradicionalisht janë të paanshme, veprojnë me miratimin e të dyja palëve dhe përdorin forcën vetëm për t’u mbrojtur.

Forca multinacionale që po diskutohet do të jetë shumë në anën e Ukrainës, atje për të ndihmuar në parandalimin e agresionit të ardhshëm rus.

Aktualisht, nuk pritet që forca multinacionale në terren të monitorojë ndonjë armëpushim.

Këtë do ta bëjnë trupat ukrainase në vijën e frontit dhe asetet perëndimore të mbikëqyrjes në ajër dhe hapësirë.

Burimet gjithashtu thonë se trupat e koalicionit nuk do të dërgoheshin për të krijuar “tension” – që do të thotë një forcë më e vogël se ajo e kundërshtarit, e dizajnuar për të parandaluar një sulm pa shkaktuar eskalim – nëse Rusia riniste pushtimin e Ukrainës.

Ata thonë se ndikimi ushtarak i çdo zhvendosje të rreth 20 mijë trupave do të ishte i kufizuar krahasuar me numrin e trupave në të dyja anët e vijës së frontit.

Ukraina ka pothuajse një milion ushtarë, ushtria ruse është edhe më e madhe.

Shumë nga diskutimet e së enjtes janë përqendruar në mënyrën më të mirë për t’i ofruar Ukrainës asetet që nuk i ka, veçanërisht aftësinë në ajër.

Kështu, do të ketë diskutime rreth shteteve që mund të ofrojnë avionë luftarakë për të mbajtur qiellin e Ukrainës të sigurt gjatë një armëpushimi.

Po ashtu, do të ketë diskutime për mënyrën se si mund të bëhet Deti i Zi i sigurt për transportin detar.

Kjo mund të përfshijë dy komponente: si të mbahen të pastra rrugët detare nga minat dhe çfarë lloj force detare mund të sigurojë një praninë të sigurisë në det.

Pika kyçe e pasigurisë është nëse Shtetet e Bashkuara do të ofrojnë mbështetje ajrore, satelitore ose të inteligjencës për çdo forcë evropiane në terren.

Shtetet e Bashkuara deri tani kanë thënë se nuk janë të gatshme të ofrojnë ndihmë ushtarake.

Strategjia evropiane për tani është të mos kërkojë më nga SHBA-të dhe në vend të kësaj të organizojë forcën dhe kapacitetin më të mirë që mund të sigurojë sigurinë e Ukrainës në të ardhmen.

Pasi të miratohen detajet, atëherë Britania e Madhe, Franca dhe të tjerët do të shohin nëse ofrimi evropian është mjaftueshëm i rëndësishëm për të bindur SHBA-në të ndryshojë mendje dhe të pranojë të luajë ndonjë rol.