LAJMI I FUNDIT:

Fuqitë e mëdha dhe konflikti i Nagorni Karabakut

Fuqitë e mëdha dhe konflikti i Nagorni Karabakut

Azerbajxhani. Ky vend në detin Kaspik është i varur nga eksporti i naftës. Meqenëse koniunktura botërore ka mbetur pezull për shkak të pandemisë, çmimi i ulët i naftës krijon humbje në arkat e shtetit, të cilat përndryshe do të ishin të mbushura plot. Në Baku ka pasur demonstrata të azerbajxhanasve të pakënaqur.

“Njerëzit vuajnë nga pasojat që sjell me vete koronavirusi”, mendon ekspertja për Kaukazin, Silvia Stöber, e cila udhëton prej vitesh rregullisht këtë rajon. “Përveç kësaj, presidenti i Azerbajxhanit, Ilham Aliyev, do ta bënte një ditë fakt retoriken e tij agresive kundër Armenisë”.


Azerbajxhani ushtarakisht është më i fortë se Armenia. Gjithsesi, Azerbajxhani mbështetet nga presidenti turk Recep Tayip Erdogan. Ka një marrëveshje ndihme midis dy vendeve. Turqia e konsideron veten si mbrojtëse të popujve turq dhe kërkon mundësi për ta dëshmuar veten si të tillë. Turqia e furnizon Bakunë prej vitesh me armë dhe ndihmon në zgjerimin e infrastrukturës, si për shembull në rrjetin e hekurudhave. Muajt e fundit, Erdogani e ka kritikuar disa herë Armeninë.

“Me sa duket presidenti Alijev nga kjo mbështetje ndjehet i inkurajuar për të ndërmarrë veprime kundër Armenisë”, mendon Stöber. Ajo thekson se ky është një konflikt etnik dhe jo fetar.

Ngjashëm e sheh situatën edhe Alexander Rahr nga Forumi Gjermano-Rus, i cili punon edhe si këshilltar i Gazpromit. Ai e cilëson Rusinë, kryesisht të krishterë ortodokse, si fuqi mbrojtëse të Armenisë, ku jetojnë gjithashtu kryesisht të krishterët. Moska dhe Jerevani janë anëtarë të Organizatës së Traktatit për Sigurinë Kolektive, një aleance ushtarake të iniciuar nga Kremlini. Nga ana tjetër, aleati i Azerbajxhanit është Turqia. Moska ka të stacionuar mijëra ushtarë në kufirin jugor të Armenisë.

“Pa Moskën, Armenia nuk është në gjendje të mbrohet”, mendon Silvia Stöber.

I këtij mendimi është edhe Alexander Rahr, por thekson se Kremlini përpiqet të ketë marrëdhënie të mira me të dy vendet.

“Kështu, Rusia luan në skenën ndërkombëtare një rol të dukshëm për të gjithë. Prandaj, Moska përpiqet të ruajë status-quo-në lidhur me Nagorni Karabahun, nuk dëshiron ashpërsimin e situatës”, thotë Rahr.

Moska e konsideron Kaukazin si zonën e saj të influencës. Në 30 vitet e fundit, Moska ia ka dalë të kufizojë ndikimin e ShBA-së në këtë zonë.

“Pararoja e Uashingtonit në Kaukaz është Gjeorgjia. Azerbajxhani shihet me mosbesim nga ShBA-ja, edhe për politikën e tij ndaj të drejtave të njeriut”, shpjegon ai. “Gjë që i vjen përshtat Rusisë”.

Në fakt, presidenti Putin furnizon me armë si Armeninë ashtu edhe Azerbajxhanin. Kremlini koordinohet me Bakunë kur bëhet fjalë për politikën e gazit dhe të naftës. Të dy shtetet i lidh interesi për të arritur çmime sa më të larta në eksportimin e lëndëve të tyre të para. Muajt e fundit, Baku është ankuar disa herë tek Kremlini për politikën e Armenisë në Nagorni Karabak. Se Jerevani po vendos në malet e Karabahut refugjatë të krishterë nga Siria, pra jo vetëm refugjatë armenë. Alijev është i irrituar, sepse protestat kundër Perëndimit nuk kanë sjellë rezultat.

„Grupi i Minskut” ( i cili nuk duhet ngatërruar me grupin me të njëjtin emër të vendeve, që kujdesen për Ukrainën), përpiqet prej vitesh për zgjidhjen politike të problemit të Nagorni Karabahut. Grupi “kaukazian” i Minskut, me ShBA-në, Francën dhe Rusinë, është pjesë e një iniciative të OSBE-së. Në bazë të së drejtës ndërkombëtare, Nagorni Karabaku i përket Azerbajxhanit, megjithëse ai është i populluar kryesisht nga armenë. As vetë Armenia apo Rusia nuk e njohin Nagorni Karabakun si shtet të pavarur.

“Irani fqinj, në këtë konflikt është në anën e Armenisë”, thotë Stöber. “Në radhë të parë për arsye se azerbajxhanasit, që jetojnë në Iran, kërkojnë të drejtat e pakicës kombëtare të cilat Irani i refuzon. Në Iran ka edhe një pakicë armene. Ajo trajtohet me dashamirësi. Presidenti i Azerbajxhanit, Alijev, kërkon afërsi me shtetet arabe, veçanërisht me ato që mbajnë qëndrim armiqësor ndaj Iranit”.

Ka dy skenarë se si mund të përshkallëzohej konflikti. Së pari, në rast se Turqia do të ndërhynte masivisht në konflikt me trupat e saj. Së dyti, nëse përplasjet ushtarake do të ndodhnin ne territorin armen. Atëherë do të ndjehej e sfiduar Rusia, mendon Rahr. Në të njëjtën kohë ai është i sigurt që kjo nuk do të ndodhë. Për Moskën janë të rëndësishme marrëdhëniet e mira me Turqinë. Kremlini shpreson ende që tensionet mes Turqisë dhe NATO-s të rriten dhe që Turqia ta braktisë një ditë Aleancën Perëndimore të Mbrojtjes.

“Për sa kohë të mos preken interesat ruse, Rusia nuk do të kishte asgjë kundër zgjerimit të pushtetit të Turqisë”, mendon Rahr.

“Do të ishte e dëshirueshme që ShBA-ja edhe në këtë rajon të përmbushte funksionin e tyre politik global”, mendon Ulrich Schlie, që mban profesurën “Henry Kissinger” për siguri dhe studime strategjike në Universitetin e Bonit. “Kjo vlen të thuhet sidomos për marrëdhëniet me Turqinë. Ankaraja ka një funksion të rëndësishëm strategjik në NATO. Por, ambiciet gjeopolitike të Erdoganit po bëhen një problem gjithnjë e më i madh për rendin ndërkombëtar”. /DW/