Afera “Pronto”, Zenun Pajaziti: Është për keqardhje nga ana e prokurores që dy vite mos me pas ndonjë pyetje në lidhje me inkriminimin tim

“Është për keqardhje nga ana e prokurores që dy vite mos me pas ndonjë pyetje lidhje me inkriminimin tim”, ka qenë deklarata e ish-deputetit të Partisë Demokratike të Kosovës (PDK), Zenun Pajaziti, në seancën e së hënës, në gjykimin e rastit “Pronto”, pasi ka refuzuar të përgjigjet në pyetjet e prokurores speciale Drita Hajdari, lidhur me bisedat telefonike të cilat janë pjesë e aktakuzës.

Së bashku me Pajazitin, në rastin e njohur si “Pronto”, po akuzohen edhe ish-deputeti i PDK-së, Adem Grabovci, ish-ministri i Inovacionit dhe Ndërmarrësisë, Besim Beqaj, dhe tetë të akuzuar të tjerët, raporton “Betimi për Drejtësi”.
Gjatë mbrojtjes së tij, Pajazti deklaroi se biseda me tij dhe të akuzuarit Adem Grabovci nuk ka të bëjë fare me atë çfarë është implikuar ai, duke refuzuar të përgjigjet në pyetjet që kishin të bënin me ato përgjime.

“Mbrojta ime konsideron se kjo provë apo kjo bisedë telefonike është e paligjshme. Arsyeja tjetër e imja personale është se mendoj se për 2 vite, përsëritja e vazhdueshme e mediumeve të caktuara të kësaj bisede telefonike, ka dëmtuar imazhin tim dhe meqenëse unë e kam dhënë një deklaratë te prokurorja e nderume, mendoj se unë duhet të përgjigjem me pyetjet tjera që kanë të bëjnë me akuzën apo çështjen për çka unë akuzohem, por dëshiroj të kursej veten dhe familjen time me ritransmetimin të asaj bisede e cila nuk ka të bëjë fare me atë çfarë jam implikuar unë”, ka thënë i akuzuari Pajaziti.

Prokurorja Hajdari e ka pyetur të akuzuarit lidhur me bisedën telefonike të 6 dhjetorit 2011, në të cilën sipas saj thuhet se Adem Grabovci ia paraqet të akuzuarit disa emra, dhe atë, Vjollca Sinani, Xhelal Sinani, Abdyl Hasahni, Shaqir Ukshini, Vier Arifi, Ali Ismaili, Naim Mulaj, Xhafer Xhelili, duke shtuar se gjatë bisedës Grabovci i thotë se e ka thirrur për këtë punë, pasi janë shumë emra.“Kjo as nuk ka qenë në kompetencë time dhe nuk ka asnjë veprim të vetëm që e kam ndërmarrë lidhur me çështjen. Do të kishte qenë krejtësisht e justifikueshme kjo bisedë telefonike, nëse do ta kisha pasur farë do lloj argumenti se ka ndodhur ndonjë veprim imi personal lidhur me këto emërime që nuk kanë qenë aspak në kompetencën time si deputet, për çka nuk kam pasur dhe nuk kam njohuri”, ka thënë i akuzuari.

Tutje, Pajaziti ka refuzuar të përgjigjet në pyetjet e prokurores speciale lidhur me vëllain e tij, Gzim Pajazitin, i cili sipas saj përmendet në biseda telefonike për t’u emëruar si anëtar i Bordit të drejtorëve në ndërmarrjen publike “Hidro-Morava” në Gjilan, duke shtuar se qëndrimet e tij do ti paraqet në fjalën përfundimtare, raporton “Betimi për Drejtësi”. Seanca është duke vazhduar ende.

Ndryshe, në maj të këtij viti, Gjykata e Apelit ka refuzuar ankesat e avokatëve mbrojtës, duke e lënë kështu në fuqi aktakuzën e ngritur nga Prokuroria
Speciale e Republikës së Kosovës (PSRK).Sipas vlerësimit të Gjykatës së Apelit, në aktvendimin e kundërshtuar, gjykata e shkallës së parë, ka dhënë në mënyrë të mjaftueshme për këtë fazë të procedurës penale, arsye lidhur me dyshimin e bazuar mirë, rreth provave të kundërshtuara, dhe se drejt ka vërtetuar se ekzistojnë prova të mjaftueshme të pranueshme në aspektin ligjor-procedural, për të vazhduar më tutje. Sipas Apelit, se a do të vërtetohet fajësia e tyre, mbetet të shqyrtohet gjatë fazave të ardhshme të procedurës penale dhe shqyrtimit kryesor të çështjes, e që në këtë fazë të procedurës penale fajësia nuk mund të supozohet as nga gjykata, e as nga palët.

Gjykata Themelore në Prishtinë, më 3 prill 2019, e kishte konfirmuar aktakuzën ndaj Adem Grabovcit, Besim Beqajt, Zenun Pajazitit dhe të tjerëve në rastin e njohur “Pronto”, pasi që kishte refuzuar kërkesën e mbrojtjes për hudhjen e aktakuzës dhe kundërshtimin e provave.Ndryshe, në seancën që ishte mbajtur më 4 shkurt 2019, mbrojtja e të akuzuarve Adem Grabovci, Besim Beqaj, Zenun Pajaziti dhe të tjerëve në rastin e njohur “Pronto”, e kishte kundërshtuar aktakuzën.
Kurse, në seancën fillestare të mbajtur më 15 nëntor 2018, të akuzuarit ishin deklaruar të pafajshëm. Në mesin e 11 të akuzuarve janë, ish-shefi i grupit parlamentar të PDK-së, Adem Grabovci, ish-ministri i Inovacionit dhe Ndërmarrësisë, Besim Beqaj, deputeti aktual i PDK-së, Zenun Pajaziti, ish-kryesuesi i Kuvendit të Komunës së Prizrenit, Nijazi Kryeziu, ish-shefja e Njësisë për furnizim në Ministrinë e Shëndetësisë, Arbenita Pajaziti, ish-sekretari i Ministrisë së Punëve të Brendshme, Ilhami Gashi, ish-zëvendësministri i Punës dhe Mirëqenies Sociale, Fatmir Shurdhaj, ish-këshilltari politik në MPB, Sedat Gashi, Ismet Neziraj, Xhavit Dakaj dhe Rexhë Abazi.

Ata akuzohen për kryerjen e veprës penale “Shkelja e statusit të barabartë të shtetasve dhe banorëve të Republikës së Kosovës në bashkëkryerje”, nga neni 193 paragrafi 4 lidhur me paragrafin 1 të KPRK-së, lidhur me nenin 31 të KPRK-së, prej të cilave disa prej veprave kanë mbetur në tentativë. Sipas aktakuzës, të pandehurit kanë keqpërdorur pozitat e tyre zyrtare duke bashkëpunuar në mes vete për dhënien e privilegjeve dhe përparësive kundërligjshme personave të cilët kanë konkurruar në funksione të rëndësishme, siç janë: drejtor për Ndërmarrjet publike qendrore, Kryeshef Ekzekutiv i Agjencisë së Regjistrimit në Ministrinë e Punëve të Brendshme, Kryeshef i Agjencisë për produkte medicinale dhe Koordinator i Qendrës së Regjistrimit Civil në Komunën e Klinës, duke mohuar dhe kufizuar liritë dhe të drejtat e kandidatëve të tjerë, të garantuara me ligj. Në aktakuzë është trajtuar çështja penale e punësimeve dhe ndarjes së posteve, të bazuara në përkatësinë partiake dhe raporte personale, për të cilin problem për një kohë të gjatë alarmojnë qytetarët e Kosovës, Agjencitë për zbatimin e ligjit si dhe mediat dhe shoqëria civile.

Ky rast ishte publikuar nga mediat publike, duke zbuluar veprimet dhe metodat e punësimit brenda grupeve të ngushta interesi, në bazë të së cilës është nisur hetimi i prokurorisë, i cili rezultoi me ngritjen e aktakuzës.Kjo vepër për të cilën akuzohen këta zyrtarë dhe ish-zyrtarë, sipas nenit 193, paragrafit 4 të Kodit Penal të Republikës së Kosovës, është e dënueshme prej 6 muaj deri në 5 vjet burgim. Protagonisti kryesor i asaj që është quajtur si “Afera Pronto”, ka qenë ish-deputeti i Partisë Demokratike të Kosovës (PDK), Adem Grabovci.

Në vitin 2011, për herë të parë ishin publikuar në media bisedat nga disa përgjime të EULEX-it, e ku Grabovci dëgjohej duke biseduar ndër të tjerash edhe me presidentin aktual Hashim Thaçin, kryeparlamentarin Kadri Veseli dhe persona të tjerë të politikës, kryesisht të PDK-së. Grabovci në atë kohë ishte duke u hetuar nga ana e EULEX-it për vepra korruptive në cilësinë e zëvendësministrit të Ministrisë së Transportit dhe Telekomunikacionit, mirëpo këto hetime ndaj tij ishin mbyllur në mungesë të provave.

Në këto përgjime që përfshijnë një periudhë prej dy muajve, nëntor – dhjetor 2011, Grabovci dhe bashkëbiseduesit e tij, mes të cilëve edhe ministri aktual Besim Beqaj, deputeti i PDK-së, Zenun Pajaziti dhe disa persona tjerë, dëgjohen duke diskuar punësimet e personave të afërt me PDK-në në institucione të ndryshme si anëtarë bordesh, drejtorë ndërmarrjesh e agjencish të pavarura. /Betimipërdrejtësi