Gjyqi Depp – Heard, përse Johnny humbi në Mbretërinë e Bashkuar dhe fitoi në ShBA?

Johnny Depp fitoi gjyqin për shpifje kundër ish-bashkëshortes së tij, Amber Heard, në një sallë gjyqi në ShBA.

Megjithatë, ylli i Hollywoodit në vitin 2020 humbi një proces gjyqësor për shpifje në Mbretërinë e Bashkuar kundër gazetës The Sun.

Kjo bëri që të ketë reagime të shumta e të diskutohet për atë se përse humbi gjyqin në Mbretërinë e Bashkuar dhe e fitoi në Shtetet e Bashkuara të Amerikës.

Arsyeja, sipas ekspertëve ligjorë, mund të jetë thjesht për faktin se veprimi i Deppit në Britaninë e Madhe – të cilin ai e humbi – u vendos nga një gjykatës, ndërsa çështja e tij në Shtetet e Bashkuara u vendos nga një juri.

Lexo po ashtu Avokatja e Amber Heard zbulon se aktorja nuk është në gjendje të paguajë dëmshpërblimin prej shtatë milionë eurosh për Johnny Depp

“Përgjigja është e thjeshtë”, tha George Freeman, drejtor ekzekutiv i Qendrës Burimore të Ligjit për Media. “Ishte në dorën e jurisë”.

Depp fitoi në tre akuzat e tij për shpifje kundër ish-bashkëshortes dhe u shpërblye me 15 milionë dollarë, njoftoi të mërkurën juria prej shtatë personash. Juria vendosi gjithashtu që Heard të shpërblehet me dy milionë dollarë.

Depp e paditi Heardin në Fairfax, Virginia, në vitin 2019 për një shkrim të botuar disa muaj më parë në The Washington Post. Heard nuk e përmendi emrin e Depp në artikull, por shkroi se ajo ishte “një figurë publike që përfaqësonte abuzimin në familje”.

Në vitin 2020, Depp humbi një rast të ngjashëm në Mbretërinë e Bashkuar, në të cilin ai paditi tabloidin The Sun sepse e quajti atë një “abuzues”.

Lexo po ashtu Humbi gjyqin ndaj Johnny Depp, Amber Heard do të apelojë vendimin e gjykatës

Kështu që u befasuan disa kur Depp fitoi në çështjen amerikane, duke qenë se paditësit këtu përballen me një pengesë shumë më të lartë për të provuar shpifjen ndaj një figure publike. Sipas ligjit amerikan, një paditës në një gjyq për shpifje duhet të provojë se ata janë dëmtuar nga një ent që vepron me keqdashje aktuale, që do të thotë se ata e dinin se një deklaratë shpifëse ishte e pavërtetë kur e bënë atë.

Edhe pse Heard nuk u përmend në çështjen britanike, ajo dëshmoi gjatë disa ditësh si dëshmitare e thirrur nga The Sun.

Edhe pse çështja e Virginias kishte një standard shumë më të lartë për të kaluar për ekipin e Depp, “kjo nuk ndikoi në rezultatin sepse në thelb ajo që ju keni është një provë që beson një juri që një gjykatës britanik nuk e pranoi, kështu që këtu qëndron dallimi. Në mënyrë të pazakontë, jo në kornizat e ndryshme ligjore”.

Kjo mund të shpjegojë pse Depp humbi në Mbretërinë e Bashkuar edhe pse atij nuk iu kërkua të provonte se etiketa si ‘abuzues’ ishte e rreme.

Depp më pas kërkoi që çështja të dëgjohej në Virginia dhe jo në Kaliforni, ku ai dhe Heard banojnë.

Heard në anën tjetër kërkoi shkarkimin e padisë së Depp, por dështoi.

Lexo po ashtu Avokatja Camille Vasquez flet e lumtur pas fitores së Johnny Depp

Dallimi tjetër midis dy rasteve është kaosi që ndodhi online jashtë sallës së gjyqit.

Ndërsa rasti i Mbretërisë së Bashkuar shkaktoi mbulim të madh mediatik, gjyqi në Virginia e çoi atë në një nivel tjetër. Gjyqi u transmetua drejtpërdrejt, me miliona njerëz që akorduan dhe analizuan dëshmitë në mediat sociale. /Telegrafi/