Një grua në Kaliforni përdori me sukses mjetet e AI-së, përfshirë ChatGPT, për të përmbysur njoftimin e saj të dëbimit dhe për të shmangur dhjetëra mijëra dollarë gjoba gjatë disa muajsh gjyqi, shkruan Futurism.
Siç raporton NBC News, Lynn White ishte prapa me qiranë dhe fillimisht humbi një gjyq me juri, pasi u përball me një njoftim dëbimi, transmeton Telegrafi.
Në vend që të vazhdonte të punonte me një rrjet lokal të avokatisë së qiramarrësve, ajo konsultoi ChatGPT dhe platformën e kërkimit të AI-së Perplexity për të përfaqësuar veten në gjykatë.
Kjo është pothuajse gjithmonë një ide e keqe. Por sipas NBC, chatbot identifikoi gabime të mundshme në vendimet procedurale të një gjyqtari për White, e informoi atë se çfarë veprimesh të ndërmerrte dhe hartoi përgjigje për gjykatën.
"Nuk mund ta theksoj shumë dobinë e AI-së në rastin tim. Unë kurrë, kurrë, kurrë, kurrë nuk do ta kisha fituar këtë apel pa IA-në", i tha ajo transmetuesit.
White është një nga disa paditëse me të cilat foli NBC, të cilat u përfaqësuan veten me ndihmën e AI-së dhe dolën fitimtare.
Një tjetër është Staci Dennett, pronare e një biznesi fitnesi në shtëpi në New Mexico, e cila përdori AI-në për të negociuar me sukses një zgjidhje për borxhin e papaguar.
“Do t’i thosha ChatGPT-së të bënte sikur ishte një profesor i Drejtësisë në Harvard dhe të shqyente argumentet e mia. Ta shqyente derisa të merrja një A-plus në detyrë”, i tha ajo NBC-së.
Rezultati ishte çuditërisht bindës.
“Nëse ligji është diçka që të intereson si profesion, sigurisht që mund ta bësh punën”, thuhet se i thanë avokatët kundërshtarë në një email.
Megjithatë, mjetet nuk janë gjithmonë të suksesshme në përmbysjen e vendimeve ose fitimin e çështjeve ligjore.
Mjetet e inteligjencës artificiale njihen për nxjerrjen e informacioneve të sajuara dhe mashtruese që mund ta fusin në telashe një paditës pro-self - si manjati i pijeve energjike Jack Owoc, i cili u sanksionua në gusht pasi paraqiti një mocion të mbushur me citime halucinante.
Owoc u urdhërua të kryejë dhjetë orë shërbim komunitar, sipas NBC.
Ndoshta më shqetësuese është se edhe një numër në rritje i avokatëve profesionistë janë kapur në flagrancë, duke paraqitur dosje që përfshijnë çështje gjyqësore halucinante, duke rezultuar në penalizime dhe turp.
Një shembull konkret është se, pak më herët këtë javë, 404 Media raportoi se një avokat nga Nju Jorku, i cili u kap duke përdorur inteligjencën artificiale në gjykatë, u kap më pas duke paraqitur një shpjegim të gjeneruar nga inteligjenca artificiale për gabimin e tij.
"Ky rast shton edhe një kapitull tjetër të pafat në historinë e keqpërdorimit të inteligjencës artificiale në profesionin ligjor", shkroi gjykatësi i zhgënjyer që mbikëqyrte çështjen në një vendim të ashpër.
Në gusht, një avokat nga Kalifornia u gjobit "historikisht" me 10,000 dollarë për paraqitjen e një ankese gjyqësore të gjeneruar nga inteligjenca artificiale. Njëzet e një nga 23 citimet nga rastet që citoi, u gjetën të sajuara. /Telegrafi/
