GJED: Disa rregulla të transferimit të FIFA-s shkelin ligjet e Bashkimit Evropian

Gjykata e Bashkimit Evropian (GJED) ka vendosur se disa rregulla të Federatës Ndërkombëtare të Futbollit (FIFA) që rregullojnë transferimet e lojtarëve ndërmjet klubeve janë në kundërshtim me ligjet e BE-së. Të premten, gjykata më e lartë e BE-së shpalli vendimin e saj në rastin “Lassan Diarra dhe FIFPro kundër FIFA-s dhe Federatës Belgjike të Futbollit” dhe arriti në përfundimin se disa rregulla të FIFA-s për transferimet e lojtarëve shkelin ligjin e Bashkimit Evropian.

Sipas rregulloreve aktuale të FIFA-s, nëse një lojtar në mënyrë të njëanshme dhe “pa arsye të justifikueshme” përfundon një kontratë përpara se të skadojë, ai duhet të paguajë kompensim që përfshin kompensimin dhe përfitimet e tij deri në fund të kontratës. Dhe klubi që blen një lojtar të tillë mund të ndikohet nga kompensimi.

“Disa rregulla të FIFA-s për transferimet ndërkombëtare të futbollistëve profesionistë janë në kundërshtim me ligjet e BE-së. Rregullat në fjalë pengojnë lëvizjen e lirë të futbollistëve profesionistë që duan të zhvillojnë aktivitetin e tyre duke shkuar në një klub të ri”, njoftoi gjykata më e lartë e BE-së me seli në Luksemburg.

Gjykata Evropiane shtoi se rregullat antitrust të BE-së zbatohen gjithashtu për organin qeverisës të sportit, që do të thotë se FIFA mund të kufizojë konkurrencën e lirë me rregullat e saj të transferimit vetëm nëse mund të provojë se është rreptësisht e nevojshme për të mbrojtur tregun, gjë që Gjykata tha se nuk ka gjasa të jetë rasti.

Një sagë 10-vjeçare

Vendimi i dha një goditje FIFA-s dhe do të thotë se organi me bazë në Zvicër do të duhet të ndryshojë rregullat për transferimet e lojtarëve. Çështja doli përpara GJED-së pasi ish-futbollistja franceze Lassana Diarra sfidoi rregullat që rregullojnë marrëdhëniet kontraktuale midis lojtarëve dhe klubeve.

Saga e Diarrës shkon 10 vjet më parë. Për shkak të uljes drastike të pagës, Diarra ka dashur të zgjidhë kontratën me Lokomotiv Moskën. Klubi rus e konsideroi të padrejtë ndërprerjen dhe kërkoi prej tij 20 milionë euro, të cilat më pas u reduktuan në 10.5 milionë për dëmin e pësuar. Diarra refuzoi dhe kërkoi që Lokomotiv t’i paguante dëmshpërblim.

Ai ra dakord për një transferim me Charleroi belg, por u pengua nga FIFA dhe Federata e Futbollit të Belgjikës. FIFA përfundimisht e urdhëroi atë të paguante ish-klubin e tij 10 milionë euro, një gjobë që u la në fuqi nga Gjykata e Arbitrazhit Sportiv. Diarra mori gjithashtu një pezullim prej 15 muajsh.

“Bosman 2.0”

Ish-reprezentuesi francez vendosi ta çojë çështjen në gjykatë me mbështetjen e sindikatës botërore të lojtarëve FIFPro. Ai gjithashtu kërkoi gjashtë milionë euro nga FIFA me arsyetimin se rregullat e saj të transferimit e penguan atë të luante gjatë pjesës më të madhe të sezonit 2014/2015.

Pas disa kthesave, gjykata belge, juridiksioni i së cilës u kundërshtua nga FIFA, paraqiti një pyetje të ashtuquajtur “paraprake” në Gjykatën e Drejtësisë së Bashkimit Evropian në vitin 2022. Pyetja ishte nëse rregulloret për statusin dhe transferimin e lojtarëve janë në përputhje me ligjin e BE-së për konkurrencën dhe lëvizjen e lirë.

“Në një farë mënyre, çështja Lassan Diarra është çështja Bosman 2.0”, deklaroi avokati belg i Diarra, Jean-Louis Dupont, i cili ishte gjithashtu i përfshirë në rastin e vitit 1995 të futbollistit Jean-Marc Bosman.

Vendimi në atë rast i lejoi lojtarët të transferoheshin në një klub tjetër në fund të kontratës së tyre pa paguar një tarifë transferimi dhe hoqi kuotat për lojtarët e huaj në klube. /Telegrafi/