Cili është sfondi i ofensivës për ta shkarkuar Trumpin?

Kaosin që e shkaktuan në Kongresin amerikan protestuesit e nxitur nga presidenti, Donald Trump ka çuar ligjvënësit në territorin e paeksploruar ndërsa vendosnin rrugën për fajësim me vetëm disa ditë të mbetura në mandatin e republikanit.

Demokratët në Dhomën e Përfaqësuesve të SHBA-së kanë thënë se do të prezantojnë një artikull të Impeachment kundër republikanit sa më shpejt të jetë e mundur, duke e akuzuar atë për përfshirje “në Krime të Larta dhe Kundërvajtje dhe nxitje me dashje të dhunës kundër Qeverisë së Shteteve të Bashkuara”, raporton aljazeera.

Në përpjekjet e përsëritura për të minuar zgjedhjet dhe udhëzimin e tij për mbështetësit për të marshuar në selinë e legjislaturës amerikane më 6 janar ndërsa Kongresi u takua për të vërtetuar fitoren e presidentit të zgjedhur, Joe Biden, Trump “tradhtoi besimin si president”, ligjvënësit argumentojnë, transmeton Telegrafi.

Masa ka potencialin për të formuar ditët e para të presidencës së Bidenit, si dhe peisazhin politik të SHBA-së për vitet që vijnë – pasi Trump mund të ndalohet të mbajë përsëri detyrën federale në të ardhmen, thanë ekspertët.

“Fakti që kjo mund të ketë pasoja, mund të jetë një goditje vdekjeprurëse politike për Trumpin”, tha Alan Baron, ish-këshilltar special i Dhomës së Përfaqësuesve gjatë katër hetimeve të fajësimit kundër gjykatësve federalë.

Që Trump të fajësohet, Artikulli duhet të kalojë shumicën e votave në Dhomën e Përfaqësuesve përpara se të dërgohet në Senat për një gjykim. Masa pastaj kërkon mbështetjen e dy të tretave në Senat që presidenti të dënohet dhe të hiqet nga detyra.

Lexo po ashtu Pas bllokimit të rezolutës, reagojnë demokratët: Do ta shkarkojmë Trumpin para 20 janarit

Pastaj, shpjegoi Baron, një votë pasuese e Senatit, “historikisht përfshin vetëm një shumicë të thjeshtë”, atëherë mund të ndalonte presidentin e fajësuar nga mbajtja e një posti publik përsëri.

Që nga e diela, Artikulli i Impeachment kundër Trumpit kishte 200 bashkë-sponsorë në dhomën me 435 vende, ku demokratët mbajnë një shumicë të pakët.

Me partinë e vendosur gjithashtu që së shpejti të marrë kontrollin e shumicës së Senatit, fajësimi mund të jetë një veprim “praktik” që synon të parandalojë Trumpin të kandidojë sërisht për president në vitin 2024 – ose një qortim “simbolik” i veprimeve të tij, tha Baron.

Lexo po ashtu Çfarë do të thotë dita vdekjeprurëse në Kongres për trashëgiminë e Trumpit?

“Është folur për rolin e Trumpit si një lloj qeverie në mërgim, në lidhje me tubimin e republikanëve kur ai është jashtë zyrës”, tha ai. “Nëse atij i ndalohet të mbajë ndonjë post federal, ai është një lloj tigri pa dhëmbë”, shtoi ai.

Pyetja kushtetuese

Gjyqi i Senatit nuk ka gjasa të ndodhë përpara se Trumpi të largohet nga zyra më 20 janar, megjithatë.

Edhe nëse Udhëheqësi i Shumicës së Senatit, Mitch McConnell bashkëpunoi me një gjyq para se Biden të marrë detyrën – gjë që ai ka thënë se nuk do ta bëjë – vëzhguesit thanë se kjo është e gjitha, por logjikisht e pamundur të tërhiqet një gjyq i tillë me aksione të larta në afatin e shkurtër.

Ndërkohë, Përfaqësuesi Demokratik, James Clyburn sugjeroi se Dhoma e Përfaqësuesve mund të presë për të dërguar Artikullin e Impeachment në Senat deri në 100 ditë e presidencën së Bidenit, në mënyrë që të fokusohet në disa punë që kërkojnë intervenime emergjente, transmeton Telegrafi.

Lexo po ashtu A mund të largohet presidenti Trump nga zyra para përfundimit të mandatit?

Kjo do të thotë se shpresat e ligjvënësve për të ndaluar Trumpin nga zyra e ardhshme do të varet nga një çështje kushtetuese nëse një gjyq për fajësimin e Senatit mund të vazhdojë pasi një president ka lënë Shtëpinë e Bardhë.

“Teksti kushtetues nuk është i qartë në atë pikë”, tha Thomas M Keck, një profesor i shkencave politike në Universitetin e Sirakuzës, duke shtuar se, megjithëse “shumica e studiuesve të kushtetutës që studiojnë fajësimin bien dakord që gjyqi dhe dënimi të ndodhin pasi të largohet nga zyra”

“Ky është një interpretim i diskutueshëm i kuptimit të Kushtetutës,” shtoi ai, “por kuptimi im është që, për sa kohë që procesi fillon ndërsa dikush është ende në detyrë, ai mund të vazhdojë në një përfundim, edhe nëse ai person largohet zyrë”.

Lexo po ashtu Washington Post publikoi një audio kompromentuese: Trump u përpoq të "gjente" vota në favor të tij

Philip Bobbitt, një studiues i Kushtetutës në Universitetin Columbia, pohoi se derisa besonte se ligjvënësit kanë arsye për fajësim, “për mendimin tim … ju nuk mund të fajësoni dikë që nuk është në detyrë”.

Bobbitt tha se bazuar në interpretimin e tij, një gjyq i Senatit do të duhej të përfundonte para 20 janarit, të cilin ai e quajti “jorealist”.

Nëse një gjyq do të vazhdonte pasi Trump të largohej nga zyra, Bobbitt tha, “Unë mendoj se do të ishte një mbrojtje e përshtatshme nga partia e ish-presidentit të thoshte se nuk është më një oficer i Shteteve të Bashkuara”.

Shtohen zërat për largimin e Trumpit

Edhe nëse gjyqi lejohet të vazhdojë pasi Trump të largohet nga detyra, Demokratët ka të ngjarë të përballen me një betejë të ashpër në bindjen e 16 senatorëve Republikanë të nevojshëm për të arritur një shumicë prej dy të tretave në Dhomën e Përfaqësuesve për të votuar për fajësimin.

Në ditët e fundit, të paktën dy senatorë republikanë, Pat Toomey dhe Lisa Murkowski, kanë bërë thirrje që republikani të japë dorëheqje.

Ligjvënës të tjerë republikanë kanë thënë se mbështesin thirrjen e Amendamentit të 25-të, një dispozitë kushtetuese që lejon kabinetin e Trumpit dhe nënpresidenti ta heqin atë nga detyra nëse e gjykojnë të paaftë për të kryer detyrat e tij.

Lexo po ashtu Edhe nënpresidenti amerikan, Pence ia kthen shpinën Trumpit: Nuk mund t’i ndryshojë rezultatet

Nënpresidenti Mike Pence ka thënë se ishte kundër idesë së thirrjes së Amendamentit të 25-të, tha kohët e fundit një këshilltar, ndërsa disa ligjvënës republikanë e kanë nxitur Bidenin të ndalojë përpjekjen e demokratëve për ta fajësuar, duke thënë se rrezikon ta bëjë të vështirë bashkimin e vendit pas dhunës në Capitol Hill.

Megjithatë, mendimet mund të ndryshojnë ndërsa del më shumë prova nga trazirat, në veçanti, nëse direktivat nga administrata Trumpit kontribuan në një përgjigje të vonuar nga agjentët federalë të sigurisë.

Impeachment nga Dhoma e Përfaqësuesve do t’u dërgojë gjithashtu një mesazh udhëheqësve të ardhshëm të SHBA-së, tha Keck.

“Edhe nëse ndalimi i Trumpit për të mbajtur detyrën e ardhshme bie shpejt, atëherë ju e keni shënuar atë si të vetmin president në histori që do të fajësohet dy herë”, tha Keck.

“Duhet të jetë çështje e të dhënave historike të thuhet se nxitja e një turme për të sulmuar Kongresin dhe përpjekjen për t’i parandaluar ata që të vërtetojnë rezultatet e një zgjedhjeje është sjellje e papranueshme”, shtoi ai. /Telegrafi/