Trajtimi ynë mizor i kafshëve çoi në coronavirus

Nuk është e qartë se si ndodhi, por ajo që bie në sy është se pandemia e coronavirusit ka paralizuar pjesën më të madhe të botës njerëzore.

Shumë vende janë në karantinë. Deri më tani, më shumë se 2 milionë njerëz janë infektuar, më shumë se 130,000 kanë vdekur, dhe miliarda jetojnë nga frika se numri i të sëmurëve dhe të vdekurve do të rritet në mënyrë eksponenciale.

Ekonomitë janë në recesion, me të gjitha problemet që kjo nënkupton për mirëqenien e njerëzimit, transmeton Telegrafi.

Ajo që duhet të jetë e qartë, por mbase jo për shumë njerëz, është se asnjë prej kësaj nuk duhet të na befasojë. Fakti që një pandemi tjetër do të gjenerohej ishte plotësisht e parashikueshme, megjithëse momenti i saktë i shfaqjes dhe trajektores së tij nuk ishin, shkruan New York Times.

Ekziston gjithashtu një ndjenjë e rëndësishme që pandemia ishte produkt i veprimit tonë njerëzor. Një pandemi mund të duket si një fatkeqësi e plotë natyrore, por shpesh – ndoshta pothuajse gjithmonë – nuk ndodh.

Coronaviruset depërtuan te njerëzit nga kafshët, pastaj u përhapën me transmetimin njeri-në-njeri. Ky është një fenomen i zakonshëm. Shumica – dhe disa besojnë të gjitha – sëmundjet infektive janë të këtij lloji.

Sidoqoftë, shumë sëmundje infektive lindin për shkak të mënyrës se si ne njerëzit i trajtojmë kafshët. Tregjet e shkatërrueshme të Kinës (ku kafshët e gjalla shiten) janë një shembull kryesor, përcjell Telegrafi.

Ato tregje janë burimi i mundshëm jo vetëm i COVID-19, por edhe sindromës së rëndë akute të frymëmarrjes (SARS) dhe disa shpërthimeve të gripit të shpendëve.

Tregjet e shkatërrueshme, të vendosura jo vetëm në Kinë, por edhe në disa vende të Azisë Lindore, kanë disa karakteristika që i bëjnë ata veçanërisht të prirur për gjenerimin e sëmundjeve zoonotike infektive.

Kafshët e gjalla janë të vendosura në kushte ekstreme të mbipopulluara, derisa të theren në treg për ata që i blejnë. Në këto kushte, infeksionet transmetohen lehtësisht midis kafshëve.

Meqenëse ata sjellin rregullisht kafshë të reja në treg, një sëmundje mund të përhapet përmes një zinxhiri infeksioni nga një kafshë tek të tjerët.

Afërsia me njerëzit, e shoqëruar me rrjedhjen e gjakut, jashtëqitjen, si dhe me lëngjet dhe pjesët e tjera të trupit, e bën më të lehtë për njerëzit të infektohen. Sapo të bëhet transmetimi njeri-tek-njeri, rezultati i pritshëm është një epidemi, përveç nëse problemi përmbahet shpejt.

Transporti ajror global mund të shndërrojë një epidemi në një pandemi në disa javë ose muaj, që është pikërisht ajo që ndodhi me këtë coronavirus të ri.

Janë të njëjtat kushte që lehtësojnë shfaqjen e sëmundjeve të reja infektive dhe në të njëjtën kohë shkaktojnë dëme të tmerrshme te kafshët (duke u mbyllur në kushte të mbipopulluara dhe pastaj duke u vrarë). Ta themi thjesht, pandemia e coronavirusit është rezultat i keqtrajtimit tonë të ashpër të kafshëve.

Ata që mendojnë se ky është një problem ekskluzivisht kinez në vend të një njeriu, duhet të rishqyrtojnë. Ekzistojnë një numër i madh sëmundjeve infektive që janë lindur nga keqtrajtimi i kafshëve nga njerëzit.

Ajo që zbulon kjo dhe shumë shembuj të tjerë është se kafshët mund të çojnë në një dëm të konsiderueshëm për njerëzit.

Njerëzit në përgjithësi u përgjigjen pandemive në vend se të veprojnë për t’i parandaluar ato. Ne mundohemi të parandalojmë përhapjen e tyre pasi të shfaqen dhe të zhvillojnë trajtime për të infektuarit.

Kriza aktuale tregon absurditetin e kësaj metode. Më e afërta me parandalimin e një epidemie është përpjekja për të zhvilluar vaksina.

Por edhe ky lloj parandalimi është një lloj reagimi. Vaksinat zhvillohen si përgjigje ndaj një virusi që është shfaqur tashmë. Siç tregon kjo përvojë me coronavirusin, mund të ketë një vonesë të konsiderueshme midis asaj shfaqjeje dhe zhvillimit të një vaksine të sigurt dhe efektive.

Gjatë asaj kohe, si virusi, ashtu edhe përpjekjet për të parandaluar përhapjen e tij, mund të bëjnë shumë dëme.

Parandalimi i vërtetë kërkon të ndërmerrni hapa që nga fillimi për të minimizuar shanset e viruseve ose agjentëve të tjerë infektues që shfaqen. Një nga ato hapa thelbësorë do të ishte një vlerësim më i zgjuar – dhe më i dhembshur – i trajtimit tonë ndaj kafshëve jo-njerëzore dhe veprimeve të njëkohshme.

Disa mund të argumentojnë se është e pandjeshme të nxjerrësh përgjegjësinë njerëzore për pandeminë aktuale ndërsa ajo po vazhdon. A është me të vërtetë e papërshtatshme të fshijmë fytyrat tona kolektive në këtë rrëmujë që shkaktojmë vetveten?

Këto shqetësime janë jashtë vendit. Ne nuk i dëgjojmë paralajmërimet e mëparshme në lidhje me rreziqet e sjelljes sonë, të bëra ndonjëherë me më pak panik.

Sigurisht, është mjaft e mundur që edhe kur jemi momentalisht “të vetëdijshëm” tani, së shpejti do t’i harrojmë mësimet. Ka shumë precedentë që e demonstrojnë atë. /Telegrafi/