Kthehet në rigjykim një rast i korrupsionit

Kolegji i Departamentit të Krimeve të Rënda i Gjykatës së Apelit, e ka aprovuar ankesën e të pandehurit S. M. dhe mbrojtësve të të pandehurve S. M., V. G. dhe M. S.,e sipas detyrës zyrtare edhe të pandehurit A.S.

Aktvendimi i Gjykatës Themelore i datës 16 shkurt me anë të të cilit ishte refuzuar kundërshtimi i provave në aktakuzë dhe hudhja e aktakuzës, është anuluar dhe çështja i është kthyer shkallës së parë në rivendosje.

S.M. po dyshohet nga ana e prokurorisë për dy vepra penale të keqpërdorimit të pozitës apo autoritetit zyrtar, V.G. për shkak të veprës penale shtytje në kryerjen e veprës penale të keqpërdorimit të detyrës apo autoritetit zyrtar.

Kjo e fundit po ashtu bashkë me te pandehurit M.S. dhe A.S. po dyshohet edhe për dhënie të ryshfetit në bashkëkryerje .

Gjykata e Apelit konstaton se aktvendimi i shkallës së parë, nuk ka paraqitur arsyet të qarta dhe konkrete ashtu si obligon dispozita e nenit 250 paragrafi 1, nënparagrafi 1.1 dhe 1.4 i Kodit Penal të Republikës së Kosovës, sepse gjykata në aktvendimin me shkrim është e detyruar që të jap arsye, se pse veprat penale për të cilat akuzohen të pandehurit përbëjnë vepra penale, e gjithashtu gjykata e shkallës së parë është e detyruar që të jap arsye se nga cilat prova konkrete mbështet dyshimi i bazuar se të pandehurit kanë kryer vepër penale për të cilën akuzohen.

Kolegji konstatoi se gjykata e shkallës së parë ka qenë e detyruar të jap arsye konkrete se pse provat janë të pranueshme dhe pse ka gjetur se kundërshtimi i provave dhe kërkesa për hedhje të aktakuzës është e pabazuar.

Andaj vlerëson se në rivendosje gjykata e shkallës së parë duhet të mënjanoj shkeljet e theksuara dhe të jap arsye të qarta dhe konkrete për provueshmërinë e provave.