Gjithashtu, sipas tij, ka shkelje procedurale edhe në mënyrën se si janë miratuar ligjet nga mazhoranca më 5 dhjetor, përveç se në përmbajtjen e tyre – sikurse Ligji për Byronë.
“Në fillim shkeljet janë procedurale, në mënyrën se si janë miratuar ligjet. E dyta është secili ligj duhet të vlerësohet për nga përmbajtja. E tha ministrja kur u miratua ligji për Byronë ajo tha që ne kemi ndryshuar katër nene. Gjykata Kushtetuese kur e ka kthyer ligjin si antikushtetues, krejt ligji është kthyer si kundër kushtetuese dhe jo katër nene. Prandaj unë mendoj që edhe këtu është shkelja e parë, pasi është dashtë të nxirret një ligj i ri, jo vetëm të ndërrohen katër nene, të cilat ata mendojnë që janë kundër kushtetuese”, ka thënë Shala në RTV Dukagjini.
Ministrja e Drejtësisë, Albulena Haxhiu në një konferencë më 3 shtator, kishte njoftuar për katër nenet e rishikuara, të cilat sipas saj, adresojnë gjetjet kryesore të Gjykatës Kushtetuese.
Ajo kishte përmendur si ndryshime kryesore eliminimin e retroaktivitetit të ligjit, përcaktimin e periudhës kohore për verifikimin e pasurisë, si dhe ristrukturimin e përbërjes së Komisionit mbikëqyrës për ndarjen e pushteteve.
