Prindërit e të pandehurit Vasill Jovanov, i cili e shkeli me veturë Frosina Kullakovën në Bulevardin “Aradhat Partizane”, sot shprehën ngushëllimet e tyre për familjen e Frosinës. Në konferencën për media, së bashku me avokatin Sashko Dukovski, ata folën për rrethanat e ngjarjes, keqardhjen e tyre të thellë dhe demantuan shumicën e supozimeve të nxjerra në publik. Jovanovi theksoi se ata nuk i kishin dhënë Jovanovit leje për të drejtuar automobilin pa patentë shoferi dhe se ai ua kishte vjedhur automjetin. Mbrëmjen e aksidentit, pas një kohe të gjatë, ai kishte pirë alkool gjatë hapjes së një kafeneje të shokut të tij. Ata mohuan çdo lidhje me gjykatësen Daniella Aleksovska Stojanovska.
“Jemi një familje, të ardhurat e së cilës vijnë vetëm nga paga. Ne nuk jemi familje e pasur, aq më pak me ndikim dhe unë nuk kam ndërhyrë askund dhe askush nuk ka ndërhyrë për ndonjë ulje të dënimeve të djalit tim. Nuk kemi banesa të tjera në Shkup. Gjykatësen e rastit nuk e kam njohur fare më parë, e kam parë në sallën e gjykatës. As kam mundur, as kam kërkuar, as kam kërkuar që ai të nxirret nga paraburgimi. Nga aspekti i prindit, nuk kam bërë absolutisht asgjë që Vasili të kalonte sistemin, siç ishte thënë, i pandëshkuar. Këtë e pohoj me përgjegjësinë më të madhe, para Zotit dhe para jush. Ngushëllimet e mia më të thella familjes së prindërve”, tha babai i Vasillit.
Ai vuri në dukje se që në momentin e parë që dëgjoi për ngjarjen, ndjeu nevojën për të shprehur ngushëllime, por se kishte sulme ndaj djalit të tij dhe vlerësoi se në atë moment ai mund ta përkeqësonte situatën vetëm nëse shpreh ngushëllime.
“Kam menduar ta bëj këtë në vendin e ngjarjes kur mësova se ishin prindërit e saj, por kishte situatë kur nga të afërmit e tyre, janë bërë kërcënime ndaj vozitësit. Bëra një vlerësim se nëse u afrohesha prindërve në atë moment, ndoshta vetëm do ta përkeqësoja gjendjen, kështu të paktën mendoja. Pastaj mendova se ishte më mirë për disa ditë, por gjërat shkuan shumë larg dhe nuk kishte hapësirë për ngushëllim personal, kështu që duhet të shprehim publikisht ngushëllimet tona”, tha babai i Vasilit.
Nëna e Vasilit, Ana Jovanova, shprehu, siç tha, ngushëllimet e saj më të thellë të nënës.
“Vetëm nëna mund të kuptojë. Humbja është e pakompensueshme. Barra e kësaj situate do të mbetet të rëndojë deri në fund të jetës sonë, të gjithë familjes tonë. Ai që ka fëmijë mund të supozojë mendojë se sa është e frikshme, sa është e dhimbshme dhe çfarë barre është kjo. Çdo ditë i lutemi Zotit që t’i japë familjes forcën për ta duruar këtë. Jemi në dispozicion të tyre në çdo mënyrë për t’u qenë afër tyre në tejkalimin e kësaj gjendjeje”, tha ajo.
Lidhur me supozimet se gjykatësja që ka miratuar aktgjykimin e mëparshëm për drogë për Vasilin është bashkëshortja e kolegut të saj, ajo tregoi se nuk e ka njohur.
Babai i Vasilit tregoi se pas dënimit të parë, djali i tij kishte ndryshuar.
“Vasili pas aktgjykimit, edhe pse kishte disa përpjekje për ta lënë konsumin e barit, ai me të vërtetë u tërhoq, e ndërpreu atë, u përqendrua në sport, ndryshoi pikëpamjet e tij, gjeti një psikolog, kishte një udhëheqës shpirtëror në Jovan Bigorski, shkonim atje”, tha ai.
Lidhur me supozimet se ai i është referuar njohjeve dhe lidhjeve, ai tha se nuk kanë bërë asgjë të tillë.
“As nuk më ka shkuar mendja në atë drejtim, as kam pasur fuqi. Unë nuk jam një njeri jashtë sistemit, unë kam përshëndetur flamurin maqedonas çdo mëngjes për 24 vjet, unë jam absolutisht një njeri që beson në ndëshkim dhe përgjegjësi”, tha ai.
Prindërit e Vasilit treguan se ishin të zhgënjyer me vendimin fillestar në lidhje me aksidentin e mëparshëm të Vasilit, ku ata u gjobitën, sepse, siç thanë ata, ata prisnin diçka më shumë.
– Për gjobën për aksident, urojmë të ketë edhe një pasojë tjetër, u zhgënjyem me gjobën. Ne menduam se do të kishte një ndalim për të dhënë provimin, sepse ai kishte marrë orë të vozitjes, ai dha provimin teorik, ai ra në poligon, menduam se atij do t’i shqiptohej ndalim”, theksuan ata.
Sipas deklaratës së tyre, automobili është blerë në vitin 2016, kur Vasili ishte 12 vjeç.
“Makina është blerë në vitin 2016, nevoja më e madhe ka qenë që bashkëshortja të udhëtonte çdo ditë për në punë. Deri në moshën 18 vjeç, nuk e lejova Vasilin të ushtronte as me mua apo xhaxhain e tij, duke besuar se ai mëson më mirë me një instruktor, ai edhe nuk kërkonte”, vuri në dukje ai.
Mbrojtësi i Vasilit, avokati Sashko Dukovski, i cili gjithashtu shprehu ngushëllimet e tij për familjen e Frosinës, sot demantoi disa pretendime që u spekuluan në opinion, të tilla si shpejtësia në kohën e aksidentit dhe njohjet e pretenduara të prindërve. Ai theksoi se nxitja për konferencën e sotme për media vjen nga të pavërtetat e shprehura dhe thirrja për linçim dhe se konferenca për media nuk është përpjekje për të zvogëluar faktet.
“Kur u angazhova, isha thellësisht i bindur se duhet të heshtja dhe të përqendrohesha në dhënien e një mbrojtjeje në përputhje me faktet dhe të mbaja mbrojtje ekskluzivisht profesionale. Ajo që më shtyu dhe nuk munda ta kaloja ishte shprehja e shumë të pavërtetave famëkeqe, një thirrje për linçim, një thirrje për gjak dhe në vend që të vendosja të drejtën e sundimit të ligjit në një shtet demokratik dhe juridik, në një procedurë gjyqësore dhe prokurore, vendosjen ose përpjekjen për të vendosur parimin “sy për sy, dhëmb për dhëmb”, tha ai.
Ai veçoi pesë të pavërteta kryesore që, siç tha, nxisin zemërimin dhe urrejtjen ndaj të dyshuarit. Ai theksoi se Vasili nuk iku pas aksidentit, por menjëherë u përpoq të ndihmonte Frosinën.
“U deklarua se i dyshuari pas aksidentit është arratisur, e pavërtetë notore. Nuk ka të bëjë me arratisje, menjëherë pas ngjarjes, i dyshuari vjen pranë trupit, përpiqet ta ndihmojë dhe shpreh keqardhje të sinqertë në momentin e parë, tha Dukovski, e në fund të konferencës për media, u paraqit një video që tregonte Jovanovin në vendin e aksidentit dhe duke thënë “Çfarë bëra”.
Lidhur me informacionin se ai po voziste me shpejtësi të lartë, Dukovski tha se dje ishte dhënë urdhër për ekspertizë teknike të komunikacionit dhe se ishte automjet “Pezho 207 nga viti 2011 që nuk mund të zhvillonte shpejtësi kaq të lartë në një distancë të shkurtër.
“Spekulohet me shpejtësitë, tani ka ardhur deri në 180 km/orë. Gjatë ditës së djeshme është dhënë urdhër për ushtrimin e ekspertizës teknik dhe të komunikacionit. Prej ditës së djeshme automjeti i është nënshtruar ekspertizës. Bëhet fjalë për Pezho 207 nga viti 2011, për 80 metra nga kyçja nga rruga anësore, shumë automjete më serioze nuk mund ta arrijnë atë shpejtësi, t’i lëmë organet gjyqësore ta përcaktojnë atë shpejtësi”, tha Dukovski.
Ai gjithashtu demantoi se dikush ishte përpjekur ta shpallte Vasilin të paarsyeshëm dhe shpjegoi se nuk kishte korrupsion në aksidentin e mëparshëm automobilistik të Vasilit. Ai theksoi se Vasili nuk e kundërshtoi paraburgimin dhe se gjykatësi nuk ishte zëvendësuar. Ai gjithashtu mohoi pretendimet se prokurori publik mbërriti në vendngjarje pas tre orësh.
“Prokurori publik u sulmua sepse priti plot tre orë për të ardhur në vendngjarje, duke dashur të tregonte se gjurmët ishin të mbuluara dhe se asgjë nuk do të dilte nga lënda. E pavërtetë e kulluar. Ky prokuror publik në detyrë është shembull i një prokurori. Ai arriti në vendin e ngjarjes për 20 minuta dhe të gjitha analizat u bënë menjëherë”, tha Dukovski.
Ai shtoi se nuk kishte asnjë procedurë formale ndaj prindërve të Vasilit për sigurimin e një mjeti përgjithësisht të rrezikshëm, por, siç tha ai, bëhet fjalë për një parahetim dhe dhënie urdhrash se kur dhe si është blerë automjeti.
Lidhur me telefonin celular të gjetur te Vasili në burg, Dukovski tregoi se nuk kishte njohuri, por mohoi spekulimet se një anëtar i ngushtë i familjes kishte dhënë para për të.
“E pavërteta e tretë që mendoj se është më brutale është se dikush do të përpiqet ta deklarojë të dyshuarin të paarsyeshëm me ndihmën e një psikiatri. Si mbrojtës, pohoj se në asnjë rast nuk do të përpiqem të zvogëloj arsyeshmërinë e tij. Vasil Jovanov është i arsyeshëm, i shëndetshëm. E gjithë kjo ka për qëllim grumbullimin e mëkatit të përhershëm ndaj një personi, të gjitha në mënyrë që të mbizotëtojë gjyqi i rrugës, e jo drejtësia në sallën e gjykatës”, bëri të ditur Dukovski.
Lidhur me faktin se deklarohet për një aksident trafiku të mëparshëm, se ka pasur korrupsion atje dhe për këtë arsye çështja nuk është përpunuar, ai theksoi se kjo është një procedurë normale në të cilën palës tjetër i kërkohet pëlqimi për të mos ndërmarrë ndjekje penale, dhe nëse i dyshuari urdhërohet të depozitojë një shumë të caktuar në buxhet ose për qëllime humanitare, për të mos filluar procedurë të tillë. “Ai nuk është as i privilegjuar, as nuk do të jetë i privilegjuar,” tha avokati.
Ai u bëri thirrje institucioneve të bëjnë punën pa presion nga publiku.
“Frosina nuk ka kontribuar për aksidentin, por nuk mund të ketë thirrje të tilla për linçim dhe kërkesë për gjak. Edhe një herë, dua t’u bëj thirrje institucioneve gjyqësore, prokurorisë publike, të vazhdojnë punën profesionale dhe t’i kanalizojnë të gjitha këto në një procedurë juridike, në përputhje me Ligjin
për Procedurën Penale, për të përcaktuar faktet për fajësinë, jo vullnetin e individëve, grupeve, të cilat për fat të keq kishin një parashenjë politike në këto pak ditë”, theksoi Dukovski.
Ai gjithashtu komentoi deklaratën e prokurorit publik republikan Ljupço Kocevski, i cili tha se Jovanovi do të qëndrojë në paraburgim deri në përfundimin e procedurës penale.
“Shtrohet pyetja nëse ai ka aftësi të veçanta për ta ditur atë fakt, sepse për këtë vendos gjykata apo është një marrëveshje që unë nuk e di”, tha Dukovski.
Lidhur me Komisionin e formuar nga Këshilli Gjyqësor për aktgjykimin e mëparshëm të Vasil Jovanov, ai theksoi se ishte në rregull, por ai i bëri thirrje Këshillit Gjyqësor të hetojë edhe aktgjykime të tjera, siç është rasti i Zoran Kiçeec, i cili vrau një burrë në Ohër në aksident automobilistik.
Më 29 janar të këtij viti, Frosina Kullakova nga Negotina u përplas me makinë derisa po kalonte kalimin për këmbësorë në Bulevardin “Partizanski Odredi” pranë Sallës Universale në Shkup. Vajzën 22-vjeçare e përplasi njëzet vjeçari Vasil Jovanov nga Shkupi, i cili, sipas prokurorisë, ka vozitur i dehur, pa patentë shoferi dhe ka kaluar semaforin në dritë të kuqe. Jovanovit i është shqiptuar paraburgim prej 30 ditëve.