Ndërsa Donald Trump kthehet në Shtëpinë e Bardhë, lindin pyetje rreth premtimit të tij më ambicioz të fushatës: t’i japë fund luftës në Ukrainë në 24 orë.
Që atëherë, duket sikur Trump mund të ketë një afat kohor.
A mund të jetë ky një lajm i mirë për Ukrainën?
Bëhet e ditur se gjatë fushatës së tij presidenciale 2024, Donald Trump tha vazhdimisht se ai mund t’i jepte fund luftës së Rusisë kundër Ukrainës në 24 orë.
“Do ta bëj marrëveshjen brenda një dite”, deklaronte Trump.
Ky pretendim dukej joreal edhe për Trumpin, i cili njihet për narrativën e tij elektorale.
E duke qenë se lufta më e madhe në Evropë që nga Lufta e Dytë Botërore po shpërthen në të gjithë Ukrainën, ky premtim specifik nuk u harrua si një nga deklaratat e shumta të fushatës presidenciale dhe është bërë një çështje kryesore për Trumpin që atëherë.
Në fjalimin e tij duke shpallur fitoren në zgjedhjet presidenciale të SHBA-së më 6 nëntor, Trump nuk përmendi Ukrainën, por aludoi se sa i rëndësishëm do të jetë mandati i tij i dytë në detyrë për vendin e shkatërruar nga pushtimi rus.
Ndërkohë, presidenti ukrainas Volodymyr Zelensky e uroi atë në një postim në X, në të cilin kujtoi bisedimet e tyre ballë për ballë në qytetin e New Yorkut në shtator.
“Unë vlerësoj angazhimin e presidentit Trump ndaj qasjes ‘paqe përmes forcës’ në çështjet globale. Ky është pikërisht parimi që praktikisht mund të sjellë më afër paqen e drejtë në Ukrainë”, shkroi Zelensky.
Megjithatë, ndërsa momenti i kthimit të Trumpit në Shtëpinë e Bardhë po afrohet gjithnjë e më shumë, presidenti i 47-të i Shteteve të Bashkuara të Amerikës mund t’i ketë dhënë një tjetër afat kohor deklaratës.
Ajo që filloi si “24 orë” tani është kthyer në gjysmë viti, shkruan euronews, përcjell Telegrafi.
Në një kontroll mjaft të ashpër të realitetit, Trump tha se një afat kohor gjashtëmujor për përfundimin e luftës ishte më realist.
Ish-ministri i ekonomisë i Ukrainës, Tymofiy Mylovanov tha se ky rishikim i afatit kohor është një shenjë e mirë për Kievin.
“Skenari më i keq i mundshëm do të ishte dorëzimi i Ukrainës. Dhe ky është skenari 24-orësh ku në thelb SHBA-ja ka ndikim mbi Ukrainën dhe BE-në në aspektin e mbështetjes”, tha Mylovanov.
“Kjo është arsyeja pse skenari 24-orësh është skenari më i keq i mundshëm për Ukrainën. Pra, shenja që ata po flasin tani për gjashtë muaj ose tre muaj sugjeron se ata do të planifikojnë diçka. Dhe kjo është arsyeja pse ata kanë nevojë për kohë”.
‘Shumë më mirë se sa mund të ishte’
Sipas Mylovanov, ka shenja se diçka po planifikohet tani, ndoshta edhe në koordinim midis administratave në mes të përpjekjes “të fundit” të presidentit amerikan në largim Joe Biden për të konfiskuar 300 miliardë dollarë nga asetet ruse.
Raportohet se paratë i përkasin Bankës Qendrore Ruse dhe fillimisht u ngrinë tre vjet më parë pasi Moska filloi agresionin në Ukrainë.
Shumica e këtyre parave janë mbajtur në bankat evropiane, megjithëse një pjesë mbetet në ato me bazë në SHBA.
“Këto shenja tregojnë idenë se administrata Trump po evoluon drejt një skenari që nuk është aq i favorshëm për Rusinë, e që është lajm i mirë për Ukrainën”, shpjegoi Mylovanov.
Mylovanov pranon se ka ende shumë njerëz në Ukrainë që janë të shqetësuar se çfarë mund të thotë presidenca Trump për vendin që mbrohet nga pushtimi rus për gati tre vjet tani.
“Ata thonë se Trump po përpiqet të na shesë”, vuri në dukje Mylovanov.
“Ndoshta jo aq mirë sa të jetë e mundur, por shumë më mirë se sa mund të ishte kjo”, shtoi ai.
Edhe nëse administrata Trump është e prirur drejt atij që ai e quan një “skenar jo aq të favorshëm” për Rusinë, kjo nuk do të thotë se është e favorshme për Ukrainën.
Gjatë debatit presidencial, Trump refuzoi të thoshte nëse donte që Ukraina të fitonte luftën kundër Rusisë, duke shmangur pyetjen e drejtpërdrejtë për këtë çështje.
Ai thjesht tha: “Unë dua që lufta të ndalet”.
A është kjo mjaft e mirë për Kievin?
“Gjithçka ka të bëjë me pritjet realiste të asaj që ukrainasit janë dhe nuk janë të gatshëm të pranojnë”, sipas Mylovanov.
“Ajo që njerëzit nuk janë të gatshëm të pranojnë është ndryshimi i kushtetutës, çarmatosja e Ukrainës ose cedimi i territoreve të pa pushtuara. Ajo që njerëzit janë të gatshëm të pranojnë – bazuar në sondazhet – është një lloj pranimi i përkohshëm që ne nuk e kontrollojmë territorin”, shpjegoi ai.
“Pra, një lloj realiteti de facto. Njerëzit janë të gatshëm të pranojnë realitetin, por nuk janë të gatshëm të dorëzohen” .
Mylovanov u shpreh se aspekti i ndërlikuar është gjetja e asaj që Ukraina dhe Rusia mund të bien dakord.
“Putini duhet ta shesë atë brenda vendit si fitore. Ukraina duhet ta shesë atë brenda vendit si garanci kundër pushtimeve të ardhshme. Gjithçka që nënkupton se Rusia mund të kthehet dhe të marrë më shumë territor nuk është e pranueshme”, përfundoi ish-minstri. /Telegrafi/