Nëse opozita mbaheshte në vlerësimin se është e nevojshme periudhën e tranzicionit për të eliminuar pasojat e sundimit të bazuar në zgjedhje jo të besueshme, atëherë nuk mund të pranojë një zgjidhje e cila do të largojë Gruevskin, jo për shkak se ai erdhi në zgjedhjet jo të besueshme dhe se ka qeverisu në mënyrë të papërgjegjshme, por për të shpikur një sistem të ri të qeverisjes që do të aplikohet nga dita e shpalljes deri në zgjedhjet parlamentare, jo vetëm për këta, por edhe për të gjithë të tjerët. Duke pranuar këtë argument, opozita pranoi largimin e Gruevskit si kryeministër që mos të dënohet, por një ujdi për një sistem të ri të zgjidhjes.
Këtë në një intervistë për Deutsche Welle, e tha ish-Kryetari i Kuvendit, Stojan Andov, duke theksuar se mashtrojmë veten se janë të mundura ndryshimet thelbësore në vend, në qoftë se nuk rezulton se në praktikë kthehet parimi i drejtësisë, para se gjithash, me braktisjen e parimit të mosndëshkimit të njerëzve nga pushteti.
Andov tha se dalja nga kriza është në përqendrimin e qeverisë në të cilin personalisht duhet të pranohet nga të katër palët, por asnjë nga palër e “kuartetit” të mos përcjellë atmosferën e përleshjeve ndër-partiake. /Telegrafi/