Ish-gjyqtari i La Ligës, Alfonso Perez Burrull ishte shumë i qartë në përcaktimin e polemikës që u zhvillua në Santiago Bernabeu me Hernandez Maeso si protagonist.
“Ka tri veprime të kontestuara dhe me shumë interpretime. Mjaft për mendimin tim që të jetë i pari i arbitrit ai që mbizotëron”, ka thënë Burrull.
Në minutën e 56-të, Real Madrid shënoi nga një penallti e shndërruar nga Jude Bellingham. Një penallti maksimale e protestuar shumë nga Almeria: “Ka një dorë të pastër nga Kaiky, por në një pozicion të natyrshëm për mbrojtësin e Almerias pasi ishte i çekuilibruar”.
Në minutën e 62-të, Hernandez Maeso anulon një gol të Sergio Arribas: “Unë nuk mendoj se VAR mund të vlerësojë nëse ka një faull nga Lopy. Nëse nuk do të kishte fishkëllimë në fushë, goli duhet të kishte qëndruar”.
Në minutën e 67-të arbitri shpalli të vlefshëm golin e Real Madridit: “Në fushë ai thekson se Vinicius e jep topin me krah dhe më pas goli pranohet pas konsultimit me VAR. Nuk e kuptoj këtë vendim”, ka shtuar më tej Maeso. /Telegrafi/