Frikësimi i dëshmitarëve është një kapitull i veçantë në aktakuzën gjigante të prokurorit Romulo Mateus, në rastin ku po akuzohen 24 persona, lidhur me arratisjen e Sami Lushtakut.
Mateus pretendon se Sami Lushtaku, Rrustem Rrukolli, Rexhep Xhota dhe Fatmir Mjaku kanë penguar të provuarit dhe kanë frikësuar gjatë procedurës penale.
Rrustem Rukolli, Rexhep Xhota e Fatmir Mjaku akuzohen se në periudhën qershor 2013 – prill 2015, e kanë bërë një plan në bashkëpunim, i cili për qëllim kishte që Dëshmitari C të bindej që të ndryshonte deklaratën.
“Plani ishte që ai të japë një deklaratë të rrejshme në çështjen penale P. 938/13, duke i premtuar atij një shpërblim prej 40 mijë euro dhe një banesë e po ashtu edhe pagesë për shërimin e gruas së tij të sëmurë, në shkëmbim të tërheqjes së deklaratës së tij”, thuhet në aktakuzë.
I njëjti, sipas aktakuzës, në procedurën paraprake kur ishte intervistuar kishte dhënë prova të mëdha ndaj të akuzuarve Sahit Jashari, Sami Lushtaku e Sabit Geci.
Prokurori i EULEX-it përmend faktin se përkundër se gjatë rrjedhës së gjykimit u ndërmorën disa masa nga Gjykata siç ishin përdorimi i pseudonimeve për disa dëshmitarë, dhënia e dëshmisë përmes video-linkut, fshehja e të dhënave personale dhe mbulimi apo ruajtja e identitetit të tyre, prapë dëshmitari C insistoi që të jepte deklaratën e tij në gjykim të hapur, personalisht, prezent.
Prokurori Matues përshkruan në aktakuzë se si deklarata e dëshmitarit në procedurë paraprake C ndryshoi rrënjësisht nga ajo e dhënë në shqyrtim gjyqësor. /kallxo.com/