Ekzistojnë një sërë pika të dobëta të mundshme në territorin e NATO-s nëse një luftë e mundshme “bëhet realitet”, por tri vende janë të frikësuara nga një sulm, për të mbyllur hendekun Suwalki.
Sipas një analize të bërë nga media të huaja, përcjell Telegrafi, bëhet fjalë për një hendek ku territori i NATO-s është vetëm 60 milje i gjerë – me Bjellorusinë në njërën anë dhe enklavën ruse Kaliningrad në anën tjetër – dhe një terren relativisht i sheshtë, me pak pyje ose mbrojtje natyrore në mes.
Kështu, siç thuhet tutje, nëse tanket ruse dhe forcat e tjera shpejt kapërcejnë hendekun, ato mund të “ndajnë” Lituaninë, Letoninë dhe Estoninë nga pjesa tjetër e Evropës, duke lënë pjesën tjetër të NATO-s të vendosë nëse ia vlen të rrezikohen trupat për “ri-sigurimin” e tyre.
Gjithsesi, vlerësohet se këto lloj pikëpamjesh gjeografike dhe politike nuk janë të reja.
Kjo pasi që, zhvillimi i armëve të Luftës së Ftohtë u ndikua shumë nga hendeku Fulda, një nga rrugët më të mundshme të përparimit të Rusisë Sovjetike nëse ata do të pushtonin Evropën Perëndimore.
Dhe në Luftën e Dytë Botërore, Franca ra aq shpejt pjesërisht, sepse kishte llogaritur të mbante Gjermaninë në Kanalin e Albert dhe në lumin Meuse në Belgjikë, por Gjermania kishte marrë Belgjikën për të shfuqizuar aleancat e saj me Francën përpara pushtimit.
Gjithsesi, sipas analizës, përcjell Telegrafi, hendeku Suwalki është një pikë veçanërisht e ndjeshme dhe e rëndësishme.
Kaliningrad është një enklavë ruse që kufizon Detin Baltik dhe Bjellorusia është një aleat historik i Rusisë.
Rusia mund të mbledhë me lehtësi trupa në të dyja zonat për një sulm të çmendur përgjatë vijës, dhe mund ta bëjë këtë shpejt dhe me paralajmërim të vogël.
Në letër, NATO-s do t’i kërkohej të përgjigjet, por klauzola e përbashkët e mbrojtjes së NATO-s është “vënë në veprim” vetëm një herë dhe kjo ndodhi kur Amerika u sulmua më 11 shtator 2001.
E gjithë aleanca ishte pjesë e aksionit të përbashkët, sepse një anëtar i aleancës ishte sulmuar.
Megjithatë, sipas analizës, për t’u bashkuar me aleatët e NATO-s në Poloni për një sulm në Lituani, Letoni dhe Estoni do të ishte shumë më sfiduese, veçanërisht pasi shumë vende do të ishin të interesuara të mbanin mbrapa të paktën disa nga forcat e tyre ushtarake, për të mbrojtur kufijtë e tyre kur situata të zhvillohej.
E Polonia mund të jetë veçanërisht e ngurrueshme. Kjo pasi që ky vend ndan një kufi shumë më të madh me Kaliningradin dhe me Bjellorusinë. Kështu, ajo mund ta ketë legjitime nevojën për trupa të saj për të mbajtur vijën kundër sulmeve të mëtejshme ruse.
Ndërkohë, kujtojmë se si Rusia është nën një presion të madh që të veprojë në përputhje me Traktatin e Forcave Bërthamore, veçanërisht ato që mund të mbajnë bërthama nukleare?
E shumë nga sistemet Iskander dhe Iskander-M që kanë gjasa të shkelin traktatin mbahen në Kaliningrad, ku mund të kërcënojnë anijet e SHBA-ve dhe NATO-s në Detin Baltik dhe formacionet e ushtrisë që i afrohen Suwalki-ut nga jugu.
Madje, një raketë Iskander ka të ngjarë të mbulojë të gjithë hendekun Suwalki nga çdo pikë në Kaliningrad.
Sulmuesit e shumëfishtë mund të ktheheshin nga “sulmi” dhe pastaj të “arratiseshin” përpara se të sulmoheshin.
Ndërkohë, forca e pushtimit të Rusisë do të ishte në veri të hendekut, duke pushtuar vendet e NATO-s dhe duke krijuar mbrojtje përpara kundërsulmit të NATO-s.
Për krahasim, ndërsa hendeku Suwalki është 60 milje i gjatë, aneksimi i Krimesë krijoi një front afërsisht 85 milje midis Rusisë dhe Ukrainës.
Pasi që NATO nuk ishte e detyruar të merrte pjesë në atë luftë dhe pjesa më e madhe e tij kufiri mbulohet ujë, bëri një kundërsulm të Ukrainës shumë më të rrezikshëm dhe sfidues.
Për fund, në analizë thuhet se natyrisht, e gjithë kjo ka rëndësi vetëm nëse Putini është gati të bëjë diçka edhe më të egër se rrëmbimi i një oficeri të shërbimeve sekrete të Estonisë, aneksimi i Krimesë, ose pushtimi i Gjeorgjisë ose Donbasit.
Ndërsa Estonia, Letonia dhe Lituania kanë një pjesë të popullsisë që flasin rusisht, vendet në tërësi mbështesin fuqimisht anëtarësimin në NATO dhe kanë nënshkruar edhe marrëveshje për të lëvizur më shumë trupa amerikane dhe të NATO-s në vendet e tyre ose për të lejuar më shumë forca të kalojnë përmes tyre.
Pra, Rusia ka të ngjarë të llogarisë në sfidën që do të ballafaqohej nëse do të donte për të mbajtur këto vende në mënyrë të përhershme. /Telegrafi/